Convention Récepteur/Générateur
Je conçois fort bien qu'on veuille nommer les choses, mais le fait de trop insister sur ces notions futiles (pendant la scolarité, surtout) tend à semer le doute et finit par détourner l'esprit du véritable but, qui est d'accorder sans erreur les signes et les orientations des courants et tensions des éléments d'un circuit. Pour tracer une caractéristique ou trouver un point de fonctionnement, on adopte généralement la convention générateur pour les composants qui génèrent une puissance et la convention récepteur pour ceux qui en absorbent, d'où le nom des conventions. Si l'on doit trouver le point de fonctionnement d'un circuit composé de deux composants reliés ensemble et que l'on souhaite conserver les mêmes signes pour les tensions et les courants (ce qui est la démarche la plus naturelle pour l'esprit), alors l'un d'eux doit être considéré comme un générateur et l'autre comme un récepteur. Mais rien n'empêche de faire autrement. L'adoption de l'une ou l'autre des conventions n'a pas d'importance, sinon qu'il ne faut pas se tromper d'orientation et de signe quand on fait la mise en équations du circuit réalisé.
- Convention récepteur générateur de mot de passe
- Convention récepteur générateur de boutons de partage
Convention Récepteur Générateur De Mot De Passe
On ajoute la légende "U" au-dessus de la flèche. Dans la convention récepteur, les flèches représentant la tension et le courant électrique sont de sens opposés:
Convention Récepteur Générateur De Boutons De Partage
En introduction tu mets "Si vous n'avez jamais entendu parler de ces notions, ce tutoriel est aussi fait pour vous. Il pourrait être pas mal que tu situes plus précisément le niveau pour lire ce cours dans l'introduction? (genre, avoir déjà fait de l'électronique) Ah oui, j'ai complètement oublié ça! Il faut impérativement avoir fait un peu d'électronique, c'est certain. Je vois vraiment le tuto comme une remise à niveau sur la notion de conventions générateur et récepteur. Le but c'est que quelqu'un qui s'embrouille avec les histoires de signes, de conventions, de sens des tensions et je ne sais quoi le lise et se dise "c'est bon c'est plus clair maintenant". Il s'agit du dipôle. Je vais préciser. lhp22 Hors sujet à mon avis. J'essaie de me concentrer sur le cœur du sujet, c-à-d les conventions de signe. J'ai fait les mises à jours suite à tes commentaires. Je viens de penser que j'aimerai peut-être enchaîner sur un tuto qui ferait un peu le lien entre l'électromagnétisme et l'électronique.
Les conventions générateur et récepteur en électronique • Forum • Zeste de Savoir Aller au menu Aller au contenu Aller à la recherche ou comment ne plus s'embrouiller avec les signes électronique a marqué ce sujet comme résolu. Tout le monde se secoue! J'ai commencé (mardi 31 mars 2020 à 21h47) la rédaction d'un tutoriel au doux nom de « Les conventions générateur et récepteur en électronique » et j'ai pour objectif de proposer en validation un texte aux petits oignons. Je fais donc appel à votre bonté sans limites pour dénicher le moindre pépin, que ce soit à propos du fond ou de la forme. Vous pourrez consulter la bêta à votre guise à l'adresse suivante: Merci! Petit tutoriel sur une notion souvent incomprise et parfois mélangée avec d'autres: les conventions générateur et récepteur en électronique. En fait, je me suis rappelé quelques réponses que j'avais faites sur le forum ( ici et là), et ai décidé d'en faire un tuto. Il manque encore les schémas, mais à part ça, c'est abouti. Qu'en pensez-vous?