12 Hommes En Colère – Rue Du Conservatoire

Bruno Putzulu en lecture mercredi 13 juin aux Carmes de La Rochefoucauld. photo Isabelle Masselow Par thierry cordeboeuf, publié le 9 juin 2018 à 11h32, modifié le12 juin 2018. Le comédien fait une lecture mercredi 13 juin dans la belle salle des Carmes à La Rochefoucaud. Dans le cadre du festival Culturissimo des centres Leclerc. Bruno Putzulu lira des extraits de "Vers la beauté", le dernier roman de David Foenkinos, avant un débat avec le public. Bruno putzulu 12 hommes en colère re analyse. L'entrée est libre, sur réservation. C'est un visage familier du cinéma français depuis vingt ans, depuis son premier rôle marquant dans L'Appât, le film de Bertrand Tavernier, suivi par Petits désordres amoureux qui lui rapporta un César. Bruno Putzulu, c'est un visage connu des amateurs de théâtre, d'abord à la Comédie-Française dont il fut un sociétaire, puis dans le théâtre, privé et public, où il endossa les plus grands rôles au rythme d'une pièce par an. On le retrouvera en octobre au théâtre Hébertot dans une reprise de 12 hommes en colère de Charles Tordjman, mais aussi dans sa propre adaptation des Ritals de Cavanna...

1. Bruno putzulu 12 hommes en colère les
2. Bruno putzulu 12 hommes en colère re analyse
3. Bruno putzulu 12 hommes en colère re resume

Bruno Putzulu 12 Hommes En Colère Les

Etats-Unis. 12 hommes, au cours de la délibération d'un procès, ont la responsabilité de juger un homme, accusé de parricide. Si pour 11 d'entre eux sa culpabilité est évidente, un juré va émettre des doutes. Or il faut l'unanimité pour prononcer un verdict. 12 hommes en colère – Rue du conservatoire. Une vie est entre leurs mains. C'est l'acquittement ou la chaise électrique. On assiste dans une tension palpable à un drame judiciaire dans lequel l'intelligence, l'humanité et la persévérance d'un seul homme vont mettre à mal les certitudes et les préjugés des 11 autres jurés, chacun habité et influencé par son histoire personnelle. Au-delà de l'enjeu du procès, cette pièce au propos éminemment moderne, questionne sur la façon dont est rendue la justice, montrant à quel point les préjugés indéracinables et l'intolérance de certains peuvent décider de la vie d'un homme. Le Théâtre Hébertot revisite le chef d'oeuvre du dramaturge américain Reginald Rose "Twelve Angry Men" ("12 Hommes en colère"), écrit en 1953 et adapté au cinéma par Sydney Lumet quatre ans plus tard.

Bruno Putzulu 12 Hommes En Colère Re Analyse

Une scène de cène évitée, en quelque sorte. Autre élément important qui se démarque de la version cinématographique: le rythme. Lumet utilisait des focales de plus en plus rapprochées au fur et à mesure que le film avançait pour accroître la tension dramatique. Ici, le metteur en scène anime de plus en plus les comédiens. Une vraie progression rythmique, avec des moments de plus en plus tendus, des corps qui se touchent de plus en plus, une parole de plus en plus poignante, des débits de voix de plus en plus rapides. Comme une volonté, un parti-pris de précipiter les choses, d'insuffler de plus en plus de tension brute tout au long du spectacle. Même si la fin et la dernière réplique arrivent assez brutalement. Et maintenant, un conseil. L’après-midi, il revit 14-18, le soir il rejoint 12 hommes en colère - Dreux (28100). Surtout, n'hésitez pas à prendre un siège près de la scène, dans les premiers rangs. Le regard des comédiens est on ne peut plus important. Le regard de celui qui parle, me direz-vous. Certes. Mais également et peut-être surtout, le regard des onze autres, qui l'écoutent.

Bruno Putzulu 12 Hommes En Colère Re Resume

Dans une mise en scène signée Putzulu. Oui, c'est mon frère Mario qui assure la mise en scène de la pièce où je suis seul en scène avec un accordéoniste. Mon père est italien, ma mère est française, comme Cavanna. Les Ritals, c'est à la fois touchant, tendre et très drôle. La langue de Cavanna, j'adore. Dans Les Ritals, il raconte son enfance à Nogent-sur-Marne, ça m'a rappelé des choses. Dans un combat entre la conviction et le doute, 12 Hommes en colère, une œuvre contemporaine engagée au Théâtre Toursky, Marseille. Au départ, ce n'était qu'une lecture d'extraits du livre pour un colloque sur l'immigration italienne. C'est l'ambassadeur d'Italie qui m'a dit: «Vous devriez en faire une pièce». C'est fait, et j'espère bien venir la présenter en Charente. L'Italie, c'est aussi le spectacle musical «Italiens, quand les émigrés, c'était nous». Les Italiens d'hier, on peut les remplacer par les migrants d'aujourd'hui. C'est ce que dit le spectacle: on nous accusait de venir prendre le travail des Français, de venir manger leur pain. C'est toujours la même histoire, avec d'autres immigrés. On vous demande toujours vos «Conversations» avec Philippe Noiret.

C'est assez fascinant de les observer, ces acteurs qui regardent l'autre. Quelle attention, quelle écoute, quelle concentration! La troupe est vraiment très cohérente, menée par Francis Lombrail, en juré n°3, bien décidé à faire électrocuter coûte que coûte le jeune accusé. (Francis Lombrail a par ailleurs adapté la pièce américaine de Reginald Rose. ) Pierre-Alain Leleu est parfait en président (le juré n°1), qui a fort à faire pour maintenir un semblant de sérénité dans tout ça. Bruno putzulu 12 hommes en colère les. Et puis, et peut-être surtout, Bruno Wolkowitch est lui aussi très bien avec son rôle essentiel: c'est lui le n°8, l'architecte qui va manifester ses doutes le premier. Le comédien exprime de façon complètement juste et profonde l'humanité et la lucidité qui se dégagent du personnage. Les répliques et les mimiques de Pascal Ternisien m'ont fait beaucoup rire! Mais tous sont totalement crédibles, chacun dans son rôle, dans sa partition. La distribution est vraiment homogène. Alors, me direz-vous, était-il urgent de monter à nouveau cette pièce?

l'histoire Douze hommes ont la responsabilité de juger un jeune homme accusé de parricide. Si pour onze d'entre eux sa culpabilité est évidente, un des membres du jury émet des doutes. Or, dans ce type de procès, il faut l'unanimité pour prononcer un verdict. Une vie est entre leurs mains. C'est l'acquittement ou la chaise électrique. L'intelligence, l'humanité et la force de conviction d'un seul d'entre eux réussiront-elles à renverser les préjugés des onze autres? ce qu'ils en disent La pièce que Réginald Rose créa en 1953 dans une Amérique elle-même en proie au doute est un vrai thriller du détail. La vérité se révèle être une construction méthodique d'où on éloigne toute idéologie, tout parti-pris. Cette recherche de la vérité, ce suspens, il faudra avec jubilation chercher à le mettre en scène, à bien faire entendre cette foi dans la pensée rationnelle fondée sur l'art de douter. Bruno putzulu 12 hommes en colère re resume. Le film de Sydney Lumet a bien sûr laissé de fortes traces dans les regards de ceux qui l'ont vu... Nous essaierons avec modestie d'être fidèle à cet imparable éloge de la raison et cet éloge de la démocratie.