L 6321 1 Du Code Du Travail
Soc., 20 septembre 2017, n°16-10. 567). 2/ L'arrêt du 19 mai 2021 rappelle l'importance de cette obligation de formation, dans tous les emplois, et pas seulement ceux qui sont le plus soumis à des évolutions. En l'espèce, un ouvrier agricole a travaillé dans une bananeraie pendant une quinzaine d'année sans bénéficier d'aucune formation. A la rupture de son contrat de travail pour un motif économique, il a sollicité le versement de dommages et intérêts au titre du manquement de l'employeur à son obligation de formation. Actualite Maître Carole VERCHEYRE-GRARD | La formation du salarié est une obligation et non une faculté. L'employeur alléguait que le salarié ne démontrait pas la nécessité d'une adaptation à son poste de travail: aucune évolution technologique, ni aucune évolution des emplois dans son domaine d'activité ne nécessitant, selon lui, une formation utile à l'adaptation à son poste de travail. Les juges du fond ont donné raison à l'employeur. Cependant, la Cour de cassation censure ce raisonnement, estimant que les juges ont inversé la charge de la preuve. En effet, au visa des articles 1315, devenu 1353 du Code civil, et L.
L 6321 1 Du Code Du Travail Haitien
Ce faisant, la Cour d'appel de BASTIA s'appuyait sur une partie de l'article L. 6321-1 du Code du travail qui prévoit que l'employeur « peut proposer des formations qui participent au développement des compétences, y compris numériques, ainsi qu'à la lutte contre l'illettrisme (…) » mais elle ignorait totalement la première partie de l'article L. 6321-1 du Code du travail qui prévoit « l'employeur assure l'adaptation des salariés à leur poste de travail. » La Cour de Cassation ne suit pas cet argumentaire. Code du travail - Art. L. 6321-1 | Dalloz. Elle retient au contraire: « Attendu que pour rejeter la demande en paiement de dommages-intérêts du salarié pour non-respect par l'employeur de son obligation de formation, l'arrêt retient que les formations visées par l'article L. 6321-1 du Code du travail restent une simple faculté et non une obligation pour l'employeur; Qu'en statuant ainsi, alors que l 'employeur a l'obligation d'assurer l'adaptation du salarié à son poste de travail et de veiller au maintien de sa capacité à occuper un emploi pendant toute la durée de la relation de travail, la cour d'appel a violé le texte susvisé ».
L 6321 1 Du Code Du Travail Gabonais
29 Juin 2021 SCP DESBOS BAROU Droit du Travail Cass. Soc., 19 mai 2021, n°19-24. 412 1/ Aux termes de l'article L. 6321-1 du Code du travail, l'employeur est tenu d'une obligation de formation et d'adaptation des salariés: « L'employeur assure l'adaptation des salariés à leur poste de travail. Il veille au maintien de leur capacité à occuper un emploi, au regard notamment de l'évolution des emplois, des technologies et des organisations. » Au visa de ce texte, la Cour de cassation a jugé que « l'obligation de veiller au maintien de la capacité des salariés à occuper un emploi relève de l'initiative de l'employeur » ( Cass. soc., 18 juin 2014, no 13-14. Article L6321-1 du Code du travail : consulter gratuitement tous les Articles du Code du travail. 916; Cass. Soc., 9 décembre 2015, n°14-20. 377). Ainsi, il importe peu que le salarié n'ait pas formulé de demande spécifique de formation au cours de l'exécution de son contrat de travail ( CA LYON, 13 juin 2018, n°16/04387). De plus, cette « obligation d'assurer l'adaptation du salarié à son poste de travail et de veiller au maintien de sa capacité à occuper un emploi » s'impose à l'employeur « pendant toute la durée de la relation de travail » ( Cass.
L'employeur se retranchait derrière une lettre valant attestation de formation professionnelle de l'APAVE selon laquelle le salarié aurait satisfait aux tests de connaissance de montage et d'utilisation d'un échafaudage. L 6321 1 du code du travail haitien. La cour d'appel lui donnait raison en indiquant, à tort, que « les formations visées par l'article L. 6321-1 du code du travail restent une simple faculté et non une obligation pour l'employeur ». La Cour de Cassation n'est pas de cet avis, et condamne l'employeur, en rappelant sa jurisprudence constante selon laquelle l'employeur a l'obligation d'assurer l'adaptation du salarié à son poste de travail et de veiller au maintien de sa capacité à occuper un emploi pendant toute la durée de la relation de travail.