Achat Issy Les Moulineaux 3 Pièces, Amerique Du Nord 2016 Physique Et
Achat Issy Les Moulineaux 3 Pièces 14
Parlons ensemble de votre projet 124 boulevard Haussmann 75008 Paris 08 Aux alentours avec un prix similaire Voulez-vous voir votre bien affiché ici? Passez en agence Parlons ensemble de votre projet
Connexion S'inscrire CGU CGV Contact © 2022 AlloSchool. Tous droits réservés.
Amerique Du Nord 2016 Physique 2019
Amérique du Nord 2016 Re: Amérique du Nord 2016 de valérieR » 03 Juin 2016, 20:29 Bonsoir, J'ai fait l'ex 3 avec mes quelques TS aujourd'hui et je trouve la formulation des questions déroutante. 1. Il faut justifier le choix de la fréquence de 800MHz. La question est très vague. Mes élèves n'avaient pas du tout compris qu'il fallait calculer lambda correspondant et utiliser le graphique montrant l'absorption des rayonnements par l'atmosphère. D'ailleurs avec comme ordonnée " l'opacité de l'atmosphère", ils avaient plutôt compris que 0% correspondait à une absorption totale! 1. 2. Heureusement qu'on trouve l'expression " dimension des ouvertures" dans la question pour que les élèves pensent à la diffraction car le début de la question n'est pas très clair. Amerique du nord 2016 physique mathématique. En plus dans la question les élèves doivent proposer un ordre de grandeur d'une "ouverture" d'une maison ( un peu comme notre fameux étage du magnifique sujet métropole de l'an dernier... ) et on sait que ce n'est pas trop leur point fort.
La réponse trouvée pour la longueur d'onde ( 37, 5 cm) est inférieure à ce qu'on pourrait proposer comme dimension de l'ouverture ( je dirais 1 m). Certes, on est dans le même ordre de grandeur ( enfin presque.. 10-1 et 1), mais beaucoup d'élèves vont plutôt conclure que si lambda est inférieur à a, il n'y aura pas de diffraction... 3. Là encore les élèves n'avaient pas compris qu'il suffisait d'utiliser v = d/t... Je m'inquiète. Les élèves présents savaient leur cours et leurs formules mais sans mon aide, il n'aurait jamais penser à les utiliser! Est-ce récompenser des élèves qui travaillent que de leur proposer des questions aussi déroutantes! Un point positif tout de même: les autres questions étaient plus classiques et plutôt claires. ah sinon question 3. Amerique du nord 2016 physique en. Qu'attendait-on exactement comme réponse? compression des images, modulation du signal? Je m'interroge... rien dans les documents ( à moins que j'aie loupé quelque chose... ) et rien de réellement exigible. valérieR Messages: 177 Inscription: 08 Avr 2011, 21:04 Académie: amiens Poste: Enseignant en Lycée de steph59400 » 04 Juin 2016, 07:37 J'ai également traité le sujet hier, dans son intégralité (pour l'enseignement obligatoire) avec une douzaine d'élèves présents.