Différence Entre Aiguille De Huber Et Gripper

Frank Van Laer - Infirmier-hygiéniste hospitalier, UZA Tim Mertens - Infirmier en chef de l'hôpital de jour onco-hématologique Introduction Le dentiste Ralph Huber (1890-1983) a développé une aiguille à pointe d'Huber (aiguille spécifique avec une pointe en biseau incurvé) (figure 1) afin de minimiser les lésions tissulaires lors de la ponction (1). Différence entre aiguille de huber et gripper france. Aujourd'hui, ce type d'aiguille est principalement utilisée pour perforer les cathéters centraux à chambre implantable afin d'éviter la présence de fuites lors des perforations répétées du septum. Figure 1: Différence entre une aiguille standard (pointe avec biseau droit) et une aiguille à pointe de Huber (pointe à biseau incurvé) Des données déjà anciennes de la littérature renseignent que les accidents par piqûres liées à l'utilisation d'aiguilles à pointes de Huber, se produisent chez le personnel de soins, principalement lors du retrait de l'aiguille de la chambre du port intraveineux (2). Les données de surveillance des expositions accidentelles au sang par piqûre réalisée à l'UZA sur la période 1998-2019 confirment ces résultats (tableau 1).

1. Différence entre aiguille de huber et gripper france
2. Différence entre aiguille de huber et gripper slippers
3. Différence entre aiguille de huber et gripper les
4. Différence entre aiguille de huber et gripper de

Différence Entre Aiguille De Huber Et Gripper France

1. Measurement of Flow Rates for the GRIPPER® Micro Blunt Cannula, Non-coring Safety Needle and Other Selected Infusion Sets: Kristina Vick, Bill Beling (2010) – disponible sur le site Internet de 118金宝app Veuillez vous référer au mode d'emploi pour obtenir la liste complète des indications, contre-indications, avertissements et précautions.

Différence Entre Aiguille De Huber Et Gripper Slippers

Les données d'enregistrement de l'UZA montrent que la mise en service des aiguilles sécurisées à pointe Huber à l'hôpital de jour onco-hématologique a permis à elle seule de réduire fortement le nombre d'accidents par piqûres avant même que des campagnes de sensibilisation générale du personnel à la manipulation correcte des aiguilles à pointes de Huber ne soient entreprises. Références 1. Vascular Access Catheter Tips, aug-sept 2008. 2. Bentley M. injuries from Huber needles. Advances in exposure prevention, 1998;3(6):62. 3. Fleerackers Y, Colebunders R, Van Broeckhoven J. Port-a-Cath Needlestick Injuries. Différence Entre Aiguille De Huber Et Gripper | Définition, signification, explications. Infection Control and Hospital Epidemiology, 1993; 14 (10):562-563. 4. Leens E. Hoeveel accidentele bloedcontacten worden niet aangegeven en waarom? Resultaten van een nationale onderrapporteringsstudie (Combien d'accidents exposants au sang ne sont pas rapportés et quelle en est la raison? Résultats d'une étude de non-rapportage nationale). Noso-info, 2008, 12 (3): 2-5. 5. Belgisch Staatsblad, 03/05/2013 (26168-26170).

Différence Entre Aiguille De Huber Et Gripper Les

Pose et retrait d'aiguille sur chambre implantable Procédure de soins - Pose et retrait d'aiguille sur chambre implantable. Document de formation audiovisuel Plus d'infos:...

Différence Entre Aiguille De Huber Et Gripper De

GRIPPER, Aiguille à pointe de Huber type II sans site d'injection en Y. 0, 9 mm x 25 mm (ref. 21. 2717. 24) - unité Présentation diamètres G19 = 1, 1 mm, G20 = 0, 9 mm et G22 = 0, 7 mm. Indications chimiothérapie, antibiothérapie, nutrition parentérale, pour chambres implantables. Différence entre aiguille de huber et gripper les. Composition diamètres G19 = 1, 1 mm, G20 = 0, 9 mm et G22 = 0, 7 mm. Conseils fixer l'aiguille à l'aide d'un pansement occlusif. Réf. : 003663

Ces accidents surviennent notamment lorsque la chambre du cathéter implantable est immobilisée avec la main non dominante en appliquant une contre-pression sur la peau du patient; la pression appliquée pour retirer l'aiguille à pointe de Huber du septum de la chambre du cathéter entraîne un risque de rebond et de piqûre accidentelle lors du retrait de ces aiguilles afin de réduire le risque de rebond. Accidents par piqûres avec des aiguilles à pointes de Huber à l’Hôpital Universitaire d’Anvers (UZA) - NOSO INFO. Des dispositifs visant à appliquer une contre-pression ou l'utilisation d'aiguilles à pointes de Huber dotées d'un mécanisme de sécurité constituent également des alternatives. Dans cet article, nous rapportons le suivi annuel du nombre d'accidents rapportés par le personnel de soins de l'UZA incriminant l'utilisation d'aiguilles à pointes de Huber ainsi que les mesures de préventions instaurées. Enregistrement des blessures par piqûre avec une aiguille à pointe de Huber Sur une période de surveillance ayant porté sur 22 ans (1998-2019), 58 accidents par piqûre suite à l'utilisation d'aiguilles à pointes de Huber ont été recensés chez le personnel soignant à l'UZA (573 lits).

Suite à la publication de la directive 2010/32/UE relative à la prévention des blessures accidentelles par coupure dans le secteur hospitalier et de la santé qui a été transposée dans la législation nationale en mars 2013 (5), plusieurs dispositifs de sécurité des aiguilles de chambre de cathéters intraveineux implantables ont été testés dès 2012 à l'hôpital de jour d'hématologie et d'oncologie. Cependant, ce n'est qu'en 2017 qu'un type d'aiguille à pointe de Huber a fait l'objet d'une évaluation positive dans ce service. GRIPPER MICRO® et dispositif de protection de l’aiguille | 118金宝app - 118金宝app,188金宝搏app体育. Initialement, les objections retenues portaient principalement sur le coût plus élevé, l'aspect qualitatif moindre de ces pointes, et notamment leur rigidité lors de la manœuvre de retrait de la chambre et/ou sur le fait qu'elles étaient plus volumineuses (et dès lors moins maniables) du fait du système de sécurité intégré. En conséquence, ces dispositifs sécurisés présentaient moins d'intérêt pour le patient que la version non sécurisée lorsque l'aiguille à pointe de Huber était laissée en place pendant plusieurs jours.