Lettre De Convocation Pour Reception Travaux
Commentaire de l'arrêt Cass, 3°, 7 mars. 2019, n° 18-12.
Lettre De Convocation Pour Reception Travaux De La
Dans cette obscurité jurisprudentielle, un premier éclairage semble avoir été apporté par un arrêt rendu par la 3e chambre de la Cour de Cassation le 7 mars 2019 (n° 18-12. Modèles de lettres pour Convocation reception ouvrage. 221) cette affaire, par lettre recommandée avec accusé de réception du 27 juillet 2009, adressée également en télécopie, les maîtres de l'ouvrage avaient résilié le marché de travaux et convoqué l'entrepreneur pour le 31 juillet 2009 afin d'établir un état des lieux valant procès-verbal de réception. Seulement, l'arrêt d'appel attaqué (Cour d'appel d'Aix-en-Provence – 14 décembre 2017 – n° 2017/380) rappelle que ladite lettre recommandée du 27 juillet 2009 fit l'objet d'une première présentation le 30 juillet 2009, soit la veille de la date fixée pour la réception. L'entrepreneur, tenant à démontrer l'absence de caractère contradictoire de la réception à laquelle il était absent, a défendu devant les juges du fond que le rapport d'émission de la télécopie de convocation ne pouvait, à lui seul, rapporter la démonstration de la réception effective par l'entrepreneur de la transmission littérale et intégrale de l'acte de convocation, devant être corroboré par des éléments complémentaires.
Même si certains moyens de convocations sont peu recommandables car peu fiables à l'instar du fax, la Cour de cassation semble ici l'admettre sans difficulté et donc faire preuve d'une réelle souplesse dans les moyens de convocation des entrepreneurs aux opérations de réception jusqu'où ira cette souplesse? La présence de la lettre recommandée, bien qu'étant tardive au vu des délais postaux prévisibles, en est pour beaucoup –avouons-le- dans le sens de cette décision effet, la Cour de cassation aurait–elle osé adopter la même position en la présence d'une simple convocation par fax? Le doute persiste. Lettre de convocation pour reception travaux en. En tout état de cause, cet arrêt restait prévisible car il s'inscrit pleinement dans la conception relativement libérale de la Cour de cassation sur le caractère contradictoire de la réception, favorisant clairement le maître d'ouvrage négligence des entrepreneurs dans la lecture de leurs mails, fax et courriers peut donc s'avérer épineuse